Har nyss lästom Mörkrets Hjärta av Conrad. Ett beslut jag inte har haft anledning att ångra i dessa dagar. I en scen ligger ett franskt krigsfartyg ute på redden och skjuter planlöst in mot djungeln och land. Bokens huvudperson, Marlow, undrar självklart varför? Svaret han får av kapten är att där inne finns det infödingar, infödingarna är fienden. Fienden ska tydligen beskjutas för de högre målens skull.
Likheterna med dagens koloniala tilltag i Irak är slående. När man ser videoinspelningar, som denna, där amerikanska soldater med glädje förstör för civila förstår man att kunskapen och vissheten om människans förmåga till övergrepp inte garanterar att människan upphör med desamma.
Likheterna med dagens koloniala tilltag i Irak är slående. När man ser videoinspelningar, som denna, där amerikanska soldater med glädje förstör för civila förstår man att kunskapen och vissheten om människans förmåga till övergrepp inte garanterar att människan upphör med desamma.
Lite senare i boken om Mörkrets Hjärta når Marlow fram till Kurtz, vars imperium byggt på fruktan och lydnad regerar i det innerst av Kongo. Av Kurtz får Marlow höra att alla kranium som han ser runt omkring byn är kranium av de rebeller som vågat motsätta sig Kurtz upplysta styre. Marlow råkar här ut för vår västliga världs nyspråk årtionden innan Orwell berättar för oss vad det innebär. Kurtz rebell i dåtidens Afrika är Bush terrorist i nutidens Irak. Dåtidens gevär och örlogskanoner är nutidens M-16 karbiner och Tomhawk missiler. Emellertid är dåtidens maktbegär, vinningslystnad, kulturella högmod och övermodiga vapentilltro densamma i vår nutid.
För er som inte läst Conrad, läs. För er som redan läst, läs om.
För er som inte läst Conrad, läs. För er som redan läst, läs om.
