söndag, januari 31, 2010

Tusan åsså. . .



De klippte ju bort mitt svar kring vad jag ansåg om "Förbudstalibanismen" kring burkorna. . .men att få hänvisa till gamla MUF-sångtexter i TV funkar det med.

fredag, januari 29, 2010

Läraktig

Lyssnar på hur man bloggar via telefon å annat. Tycker jag lär mig snabbt. Lennart Sacredeus gled nyss in. . .helt otäckt dessutom!

Anneli och Äcklet

Jag har inte allt för stora krav på mina riksdagsledamöter. Litar ändå på att begåvningarna hamnar i regeringen, men jag vill helst att de ska uttrycka sig lite bättre än: Det är ohygieniskt och äckligt för en kvinna att hålla på och andas där bakom.

Ett utryck som Expressen idag tillskriver Annelie Enochson. . .som dessutom får medhåll av det för dagen mentala lågtrycket Värnerlöv samt föga förvånande allas våran Lennart Sacredeus. Varför. . .varför varför? Om nu partiledningens linje nu är att vanligt folk ska ha makt att bestämma själva, kan då inte fotfolket i riksdagen låta bli å föreslå mer förbud och köksbordsintrång. Har den burkabärande familjen runt köksbordet bestämt att det ska vara burka så får allt KD gilla läget.

I Tyskland ifrågasatte en man vid namn Adolf i sin andra del av sitt epos Min Kamp om en långlockad och svartrockad jude som passerade honom i Wien verkligen kunde anses vara Germansk, då han så till den milda grad på ett "motbjudande" sätt avvek från den rådande normen. Varför har vi inte kommit längre? Sahlin och Reinfeldt var helt totalt rätt ute i den här frågan. Vi ska markera att i Sverige gillar vi öppna lakan men kräva lagstiftning för att saker är äckliga. . .känns väldigt mycket en katakombskt dåtid jag trodde KD passerat?

Väntar spänt på att Annelie ska föreslå att vi ska lagstifta mot kalsonger under badbyxor på äventyrsbad. . .det är ju riktigt äckligt.

P.S Att skriva detta inlägg blir än mer surrealistiskt av det enkla lilla faktum att Hägglund i exakt detta nu ca. 40 meter bort talar om hur viktigt frihet är för KD. D.S

Mirakel!!

David Winks dricker te. Första gången på 4 år jag ser min käre kollega sörpla annat än pulverchoklad. . .when pigs fly.

tisdag, januari 26, 2010

Från Anka till Allah

Meddelas nu att imamen Abd al Haqq Kielan, som flaggade för att han ville blir Kristdemokrat och slås för familjen; enligt Lennart ska välkomnas: - Det ska bli intressant att lyssna mer med honom om det. Vi är ett parti med väldigt starka värderingsinslag och vet att vår politik, inte minst när det gäller familjen, uppskattas av många grupper, säger Sjögren.

Ja i alla fall vad gäller homoäktenskap så är Kielan med på tåget och får ses som en kärnväljare. . .men jag ser stora problem internt när Kielan, som tidigare hävdat att frikyrkor ska förbjudas att bedriva evangelisation i förorterna ska sitta med på första lokalavdelningsmötet i Västerort tillsammans med Pingsteliten. . .blir detta ännu en medial Sjögrensk vals som KD kommer få äta upp? Från Anka till Allah i familjefrågorna. . .vad säger barnen?

måndag, januari 25, 2010

Björnligan

Noterar i Magnus Kolsjös blogg att han inte kandiderade trots att han, som han skriver: På rikstinget förra sommaren sökte ordföranden och vice ordföranden i Stockholms stads nomineringskommitté upp mig och pratade om behovet av förnyelse av landstingsgruppen och frågade om inte jag kunde ställa upp för att bidra till den förnyelsen. Jag var inledningsvis tveksam till att säga ja. Jag hade ju sedan jag på allvar började satsa aktivt på politiken velat kandidera till riksdagen så det de bad om skulle innebära en stor omsvängning för mig.

Är det bara jag som finner det lätt udda att Stockholms stads dynamiska nomineringsduo försöker peta och påverka i länet? Samt att de redan i juni/juli förra året ansåg sig ha belägg för vad lokalavdelningarna och styrelserna i stad och län önskade sig för förändringar?

lördag, januari 23, 2010

Omar Bin Laden

When Omar's pet monkey was deliberately run over by one of Osama's men, Omar discovered his father had convinced the man that the animal was a Jewish human turned into a monkey "by the hand of God."

He had hoped for a house, electricity, maybe a few creature comforts. His cousins in Jeddah had Jet Skis and weekend trips to London and Beirut; they had whiskey, women, freedom. "I really could not believe that our lives had come to this," Omar recalls in his memoir. "Here I was, the son of a wealthy bin Laden, living in a lawless land, wheezing for air in a small Toyota truck, surrounded by Afghan warriors carrying powerful weapons, on my way to help my father claim a mountain hut for our family home."

But that same respect didn't extend to Khalid Sheikh Mohammed and the Al Qaeda recruits who were flocking to the mountains of Afghanistan, eager to wage war on America. To Omar, the newcomers were buffoons and bores. He dismisses their Afghan pilgrimages as "jihad vacation," his father's grand scheme as nothing but a suicide camp for wayward Muslims.

Intervjuv med Omar Bin Laden. Facinerande läsning om en hycklande lycksökare med en tung börda att bära.

fredag, januari 22, 2010

Afghanistan vs. Saudi

Nyss avslutat en intressant artikelserie om talibanernas styre. . .i Saudi, Pakistan och Afghanistan. Talibanerna i Afghanistan, denna terroristorganisation som dödar civila och militärer för att etablera kontroll över delar av Afghanistan. Talibanerna, som strider mot USA: s och Natos styrkor på ett konventionellt sätt, arbetar samtidigt ivrigt vidare för att besegra även krigsherrarna och utrota korrupta statstjänstemän, lovar sen rättvisa enligt islamisk sharialag för det afghanska folket. I många områden har de därmed tyvärr åter blivit mer populära än regeringen med president Hamid Karzai i spetsen. . .om Karzai nu får någon regering att spetsa för dvs.
När terrortalibanerna styrde Afghanistan, och införde de strikta religiösa regelerna som eliminerade narkotikaframställning och krigsherrar så blev gruppen för det Afghanska folket i grunden politisk och de såg sig själva, och sågs av andra länder för den delen, som ett legitimt regeringsbärandeparti.

Så frågan är varför slåss så infernaliskt för att hålla Talibanerna utanför all makt i hela Afghanistan? Frågan ställer jag i ljuset av att vi fortfarande låter Saudierna komma undan med ett rent Talibanstyre. . .när Ibn Saud erövrade Riyadh, lät han sina Wahhabit-anhängare bränna ca. 1200 personer till döds. 1932 hade över 300.000 människor dödats, över 40.000 avrättades offentligt och över 150.000 människor hade en av sina lemmar amputerade. Under denna tid flydde nästan 1 miljon människor Saudiarabien. Allt detta i ett land med en befolkning vid tiden för för dåden låg kring 4 miljoner människor. Sådanat barbari i en sådan skala hade aldrig skådats i regionen tidgare.

Detta var alltså bara födslovåndorna av Wahhabism som statsreligion i Saudi. Mästarna bakom 11 september, självmordsbombarna i Spanien, England eller Indonesien är/var alla Wahhabiter. Halshuggning av gisslan, massmordet på civila med dolda bomber och spridning av terror är inget nytt för dessa människor. Vad som är nytt är det ekonomiska och materiella stöd som just de Saudiska fanatikerna får av väst. . .vi stödjer en galen regim med vapen och pengar och den andra bombar vi sönder och samman. . .missar ofta och drar med oss ett antal civila istället. . .kan vi leva med Saudi bör vi kunna leva med att delar av Afghanistan styrs av mullor och marodörer.

Go figure the logic.

torsdag, januari 21, 2010

Andlig spis

Amerikansk biståndsgrupp sänder solcellsbiblar till Haiti. Hoppas bara det hjälper göra om brödet och fisken till bröden och fiskarna. . .

tisdag, januari 19, 2010

WWJD? Kill him.

Nog för att krig oftast har motiverats med att den ena eller den andra gudomen krävt det. . .men att år 2010 läsa hur amerikanska vapentillverkare sätter in bibelverser på sina kikarsikten är lite lätt störande. . .minst sagt. . .

Det här är inte minst otroligt sett ur perspektivet att kunskapen om verserna kommer utnyttjas av de fundamentalistiska tallibantokarna. Snurriga religiösa dogmer riskerar nu snarast att skada de amerikanska soldaterna då detta kommer vara "bevis" för korståg mot muslimer. . .

måndag, januari 18, 2010

Allah ska med?


I Malaysia, fortsätter vandalismen mot de kyrkor som använder ordet "Allah" i sin Malayutgåva av Bibeln för att referera till Gud.

Malaysiska Insider meddelar att de upprätthåller ett faktiskt förbud mot användning av vissa ord som icke-muslimska publikationer inte får använda. Riktlinjer säger att tidningar även är förhindrade från att använda tre andra ord: Kaabah (heligaste helgedom i Mecka ni vet), Solat (bön) och Baitullah (Guds hus). Varje stat i Malaysia har vidare antagit egna lagar som tillåter att bara vissa ord får användas endast i islamska publikationer. I delstaten Pahang finns 25 ord som inte kan användas i skrift eller tal för att beskriva en annan religion än islam, liksom tio uttryck med muslimska rötter som inte får användas av icke-muslimer, annat än som ett citat eller referens. . .med andra ord lite som att ordet Jobblinjen bara får användas av Moderater i Sverige kan man säga. . .

torsdag, januari 14, 2010

Skratta? Gråta?

Har helt missat den här artikeln med Ali Mustafa, 29 år och nyvald imam i håla Nyköping. Notera följande: Vilken är den största synden för dig? – Att vara ateist och inte tro på Gud och att han skapat allt. Och därefter? – Att döda en annan människa.

Charming. . .och innan mina kristna läsare slår sig för bröstet så vill jag bara påmina om Matt 12:31-32. . .

onsdag, januari 13, 2010

Down in Alabama

Vissa personer i Alabama verkar ha sina prioriteringar i lite oordning. . .först var det debacle med vinporr i somras. . .och nu. . .när det pågår ett guvenörsval i delstaten, och man skulle kunna tro att medborgarna fokuserar på kandidaternas ståndpunkter i frågor som utbildning, sjukvård och ekonomi? Men den stora debatten har dock blivit kring en ensam kandidats syn på Bibeln. . .

Allt började redan i november när kandidat Bradley Byrne citerades sägandes: I believe there are parts of the Bible that are meant to be literally true and parts that are not. Sedan det uttalandet har Byrnes motståndare i GOP med alla medel attackerat sin partikollega för att han inte därmed tror på Bibeln!

Nu valde Byrnes, under en presskonferens i en Piggly Wiggly livsmedelsbutik att påstå att han blivit felciterad. Nu heter det: I believe the Bible is true. Every word of it.

Vissa Alabamianer är dock inte så villiga att förlåta och glömma. . .nytestamentliga infall har aldrig varit inne nere i Södern. . .Läs gärna kommentarerna i The Huntsville Times; gillar särskilt denna kvinna: Just got a call from a person at my Church letting me know about this. My family will not be shopping at Ragland Piggly Wiggly stores anymore or anything else they own. I don’t shop at places that think it is OK to stand next to people who don’t believe the Bible is all true.

Naturligtvis är allt ganska löjligt. En kandidats personliga religiösa tro ska inte vara ett problem under ett val. Enda frågan jag bryr mig om är frågan om han eller hon planerar att grunda sina beslut på en vision att skapa ett gudsrike på jorden. . .det brukar ju som bekant alltid gå åt skogen.

Ska hur som bli spännande och se vilken gudstroende guvenör som vinner valet. Den bokstavstrogne eller den mycket bokstavstroende? Plus en sista tanke. . .just republikanerna ska nog vara försiktiga med vad de önskar och längtar efter. . .för ska de börja stena otrogna så kommer mer än halva deras kongressrepresentation att stryka med. . .

tisdag, januari 12, 2010

Exportstödig?

Svensk vapenexport. . .en tragisk framgång. Mer och fler varje år. . .exporten går på högvarv. Vad gör då regeringen? Jo tillsätter en exportstödsmyndighet. . .
Kan tänka mig ett antal områden där det skulle behövts insatser för exprotstöd. . .bilindustrin? Miljöteknik? Skogsindustri? Men vapen? Tolgfors laddar om. Förutom att detta är en mycket tydlig signal om att Sverige stödjer och vill öka vapenproduktionen i allmänhet och särskilt vill gynna de egna vapenproducenterna i synnerhet så motverkar det i sig aktiviteter som främjar fredlig utveckling av konflikter.

måndag, januari 11, 2010

Utarmat varmt uran. . .





Glöm olja,terrorism eller det eviga spöket Al Qaida. Den verkliga faran för irakier just i dessa dagar är cancer. Cancer sprids snabbt i landet mellan de två floderna, tusentals barn föds med missbildningar. . .ett par exempel. I Falluja, som bombarderades kraftigt av USA 2004, har så många som 25% av nyfödda barn allvarliga avvikelser, medfödda missbildningar, hjärntumörer och neurala defekter i ryggmärgen.

Cancern i provinsen Babil, söder om Bagdad, har ökat från 500 diagnostiserade fall under 2004 till 9080 fall år 2009 enligt Al Jazeera English. Försiktighetsprincipen kanske?

söndag, januari 03, 2010

Uppdaterat: Osama vinner igen

Tydligen tveksamt om koranska kalsongmuppen ens hade pass. . .ibland undrar man lite extra över idiotin hos underbetalda flygplatskontrollanter. . .

lördag, januari 02, 2010

Osama vinner igen


Varit ute och slagits med säkerhetskontroller igen. . .och tro mig det har inte blivit lättare sedan den koranska kalsongdåren försökte göra en nyårsraket av en Boeing. Efter den senaste homoerotiska kroppsvisiteringsupplevelsen på flygplatsen undrar jag fortfarande över nyttan med att stjäla vattenflaskor från mammor med bebisar och sno min nagelsax. . .detta inte minst med tanke hur den misslyckade självmordsbombaren lyckades komma på ett plan trots följande fakta:
I hans pass stod det Umar Farouk Abdulmutallab.

Han är muslim.

Han steg ombord på ett plan i Lagos, Nigeria.

Han betalade nästan 3.000 dollar. . .kontant för sin biljett!

Han hade inget bagage!?! (Jag menar inget bagage från Lagos?!)

Hans egen far meddelade att sonen var en radikal muslim och potentiell fara.

Umar skulle ju inte ens komma in på Kvarnen!

Och självfallet har inte panikreaktion från USA låtit vänta på sig. . .från flygsäkerhetsverket, det amerikanska, heter det nu: During flight, passengers may be asked to follow flight crew instructions, such as stowing personal items, turning off electronic equipment and remaining seated during certain portions of the flight.
Vilket enligt rapporter betyder; absolut bara ETT handbagage. (Återigen, mammor som flyger med barn. . .sorry.) inga kuddar eller filtar en timme innan landning, bältesskylten slås på en timme innan landning, inga datorer eller annan elektronisk utrustning en timme innan landning samt att den där manicken som visar på en karta var planet är. . .nix mer. Stängs av för att terroristen inte ska få hjälp med att köra in planet i flygledaretornet.

Suck. . .hade jag varit terrorist hade jag nu helt enkelt tagit min bomb och satt mig på ett tåg. . .
Uppdaterat: Glöm heller inte att ta underkläder på dig när du flyger från Rom nästa gång. . .

fredag, januari 01, 2010

Same old. . .same old


Pengar till korrupta regim i syfte att stoppa ett terrorhot. Same old visa bara nya musikanter.

Ska bara nämna lite bakgrundsfakta för er som glömt. 1991 så röstade Jemen mot USA:s befrielse av Kuwait. Dumt? Visst. Men USA vände inte trots sitt Jesusvurm andra kinden till utan straffade ut Jemen och drog in bistånd, civilt och säkerhetsmässigt. Vilket betydde att landet som har 21 miljoner invånare och cirka 60 miljoner handeldvapen blev en farligare plats än någonsin förr. . .sen kom 2001. . .och mellan 2002 och 2008 fick Jemen 69 miljoner dollar för att fixa till sin militär.

Men som alltid för USA är denna strategi ett dubbelteggat svärd. Visst den mordiske muppen President Ali Abdullah Saleh bombar loss mot så kallade terrornästen, men samtidigt är Jemen den mest instabila regimen i hela regionen. 45% av befolkningen lever på mindre än 2 dollar om dagen. En rest från 1990 när Nord och Sydjemen blev ett Storfattgjemen. Så åter har USA startat ett lågintensivt krig i en gudsglömd håla där ingen komemr bry sig att bland annat svenska vapen dödar lite bergsfolk.