tisdag, februari 21, 2012

Lybien, Syrien, FN och NATO

A victory, but at what price?

Ottawa Citizen
20 Feb 2012

The death of Libyan leader Moammar Gadhafi on Oct. 20 was greeted with relief in the capital cities of NATO nations. His demise meant the war was all but over. In Ottawa, officials in the Prime Minister’s Office and the Privy Council Office went to...read more...

Den Ottowa:ska tidningen Citizen meddelar oss det alla insatta redan visste; nämligen att NATO och dess allians missbrukade FN:s vapenembargo mot Libyen förra året. Istället så verkställdes ensidiga sanktioner mot Gaddafi, samtidigt som NATO-stödda specialstyrkor rodde in i landet via dess officiellt blockerade, havskust. Tidningen avslöjar även att drönare också skickades in över Libyen för att övervaka och spåra Gaddafilojalister samt attackera dem.

Sverige medverkade i NATO-embargot och flygförbudszonen i Medelhavet för att genomdriva ett beslut av säkerhetsrådsets i enlighet med resolution 1973; inte att bistå de islamistiska anti-Gaddafi styrkorna. Tidningen avslöjar emellertid att Nato satte in 20 örlogsfartyg för att driva igenom vapenembargot; för alla parter, medan att embargot ensidigt verkade för att förhindra leverans av vapen till enbart Gaddafis styrkor och inte de som revolterade. Hundratals ton ammunition och vapen gled helt enkelt igenom blockaden och det blir uppenbart att Natos verkliga motiv under det libyska kriget var enkom regimskifte, men under förevändning av att skydda civila. Och så undrar folk varför Ryssland och Kina inte litar på NATO när det gäller flygförbud och embargo mot Syrien? Go figure.