torsdag, januari 31, 2013

Flytt


Beklagar bloggbortavaron. Flytt till Fredhäll förstört friden att fila på funderingar. Nu är dock allt flyttat och straxt åter.

onsdag, januari 23, 2013

Mali och Saudiarabien


Mali. . .åter slår vi i oss Väst för bröstet, vi bombar de onda och elaka. Samma visa, samma refräng, samma tveksamma argumentation.  Inte minst för att en kort genomgång av Frankrikes koloniala förflutna visar att dess arv i Nordafrika i det närmsta utgör en statsterrorismens egen handbok. Need I say Algeriet. Om vi i Väst nu verkligen var bekymrade över förstörelsen av gamla historiska arv i Mali, eller amputationer och avrättningar enligt Sharia så finns det ett Alexanderhugg och ta till som skulle få maliska och andra islamistrebeller på fall direkt. . . och det är att isolera terroristpåhejarna i Saudiarabien.

Saudiarabien är de som bygger de maliska rebellernas ekonomiska bas och eldar på deras ideologiska iver. Med kungshuset Saud väljer Västvärlden istället att ha en mycket bra relation till. Västerländska ledare ses ofta krama och kyssa de saudiska ledarna, njuta av den saudiska statens gästfrihet; samtidigt som vi aldrig nämner förstörelsen av kulturarvet, behandling av utländska arbetstagare, avrättningar, amputationer och behandling av kvinnor. Våra ledare är för upptagna med att sälja vapen till Saudiarabien istället för att isolera dem för sitt vidriga beteende.

Så om kampen mot den terrorn i Mali inte är säkerhet, varför slås? Svaret är som alltid enkelt; resurser. Mali är ohyggligt rikt på resurser, men mest uran och guld. Det är ett afrikanskt rike som historiskt har varit känt för sina guldreserver och olja samt uran. Hade rebellerna uttryckte sin kärlek till Väst och lovat öppna Malis marknad för utländska företag skulle vi inte ha hört ett enda indignerat ord från Frankrike, Storbritannien eller någon annan. . .men nu har alla bråttom att bekämpa terroristerna i Mali. Frankrike vill nog mest trygga sin energiförsörjning, det får inte finnas någon störning i flödet av uran till landets många kärnreaktorer. Rebellerna är helt enkelt usla affärspartner och behöver bytas ut.

Amerika hade ju som bekant inga problem att flyga över talibanerna till USA när de trodde att de kunde vinna över dem med erbjudanden kring gasledningar genom Afghanistan innan 2001. Ideologi är inte ett problem för Väst och blir bara ett problem om någon utmanar eller står upp mot hegemonin. Den dagen kungahuset Saud te.x vägrar sälja sin olja kommer snabbt upprörda röster om hur förtryckande de elaka Saudierna är. . .innan dess. . .not so much.

måndag, januari 21, 2013

Återvinning


Inte stängt bloggen. Bara flyttat. Och då ges ingen skrivtid när jag är hemma och på jobbet hinns självfallet aldrig fritt skrivande med.  Har under min rensning av 65 kvadratmeter inventerat hur mycket ackumulerat skräp jag gjort mig av med. Inser att jag onekligen varit en bidragande person till det globaliserade vinstmaximerande paradigmet som styr idag. Systemet som jag lever i som föder mig och jag föder.
 
Men svarta hål sluka sig själva och hur stor är risken att vårt beteende slukar även planeten vi bor på? Detta allomfattande system som definierar vår ekonomi, dominerar vår politik och dikterar våra liv. Hur undkommer vi dess gravitationskraft innan det suger åt sig allt? Kan utgångspunkten istället ligga i att engagera sig i ett liv som gör lite eller ingen skada andra. Tveksamt nu när vi rör oss i en värld som domineras av enorma företag och regeringar fast beslutna att öka den ekonomiska tillväxten varje kvartal.

Jag har själv jobbat med media nu i ett antal år och har upptäckt att Media, som alla företagstyper, måste tjäna pengar för att överleva i vårt nuvarande paradigm. De flesta människor, på det hela taget tycker inte att läsa om obekväma och ofta komplexa frågor, så om du publicerar en tidning som fokuserar på obekväma och komplexa sanningar kommer du inte att ha mycket av en läsekrets. Det är mycket enklare att fokusera på underhållning, som i stort gör att människor mår bra i sin villa och ogärna vill ha nyheter och åsikter om klimatförändringar och Peak Oil-problem. Fördelen inom branschen är även att de företag som äger många publikationer förlitar sig på business as usual för hålla vinsten uppe. Så obekväma nyheter är ofta förvisa till bra bloggar och andra nätmedia som, då tyvärr, endast är av intresse endast för en utvald nischad läsekrets. Således media förstärker och ger överdriven betydelse för business as usual paradigm, vilket ger fler möjlighet att hålla huvudet i sanden lite längre.

Blanda sen in regeringarnas roll som i många fall fungerar som en möjliggörare för mäktiga intressen och saknar hänsyn till framtiden bortom slutet av gällande mandatperiod. Ta bara Alf Svenssons senaste stöd till skiffergasutvinningen i Sverige. Att utveckla en sådan industri kommer att vara förödande av många skäl, och det kommer garanterat att misslyckas, vilket leder till en hel del naturskador.

Detta är bara ett exempel på att Systemet av idag tänjer på gränserna för möjlig tillväxt nu när business as usual-modellen som har fungerat bra i årtionden snabbt har blivit ohållbar. Den billiga energi och de billiga material som krävs för den fortsatta överlevnaden av det globala ekonomiska systemet och vår överdådiga livsstil har drabbats av en naturlig gräns, och allt som återstår nu är att titta på när det sakta glider isär, med katastrofala följder för dem som är beroende av den för sin överlevnad.

Men återvinningsindustrin kommer i alla fall överleva ett tag på mina tidigare ägodelar. . .

måndag, januari 14, 2013

Kolonialkriget i Mali var väntat


Nyheter från Mali är numera lite mer legio än innan jul. Kolonialkrigarna Frankrike, med hjälp av USA är tillbaka och snart har vi säkert även brittiska plan på plats. Och visst är detta ett rättfärdigt och legitimt krig; skäggiga fundamentalister förstör förträffliga forntida kulturella ikoner, kvinnor som brukade gå otäckta tvingas till slöja, skolor, sjukstugor och banker har plundrats. Dessutom har regeringen i Mali bett om interventionen. Men det fråntar oss inte det faktum att vi i Väst har oss själva att skylla.

Militanta salafister är numera allierade med al-Qaida och kontrollerar ett glest befolkat område större än Norrland. Det är inte svårt att föreställa sig denna region kommer bli en inkubator för terrorism och gränsöverskridande brottslighet . .men denna katastrof var inget som "bara hände." Det är en direkt följd av den USA-ledda och svenskstödda interventionen i Libyen 2011. Sällan under kriget mot terrorn har det skett en mer tydligtexempel på hur dylika krigshetsande insatser ger förödande resultat. Resultat som dessutom inte var oväntade. . iaf inte om en diplomatisk novis som jag kunde peka på dem redan 2011.

Den libyska armén bestod 2011 av tuareger, helt naturligt när ledaren Khadaffi sköts ihjäl av en mobb, så vandrade de hem över öknen, beväpnade med kraftfulla vapen. Krydda med ett annan gäng, den kända gruppen fundamentalistiska religiösa fanatiker. De försöker skapa en ren muslimsk stat, till den grad att de även förstör moskéer och islamiska monument som de tror representerar fel sorts islam. . .man upphör aldrig att förvånas.

Så en stor region hamnar i händerna på våldsamma radikaler. . .och nu kan Mali kan läggas till i listan över länder som har drivit in instabilitet genom NATO-ledda militära insatser.

När ska våra politiker lära sig att våldsamma ingripande i ett annat land är som att släppa ett hjul på toppen av en kulle: du har ingen aning om hur det kommer att studsa loss eller var den kommer att hamna. En dos av ödmjukhet underlättar när militära interventioner ska planeras. . .då erfarenheterna påvisar att de alltid producerar oönskade konsekvenser.

Den NATO-ledda interventionen i Libyen kan ha gett al-Qaida en av sina största triumfer sedan 2001. I synnerhet om NATO dessutom planerar en militär attack mot Iran eller Syrien. Överväldigande militärmakt garanterar kortsiktiga segrar i men långsiktiga förluster. Inget antal JAS-plan kan förhindra de förödande bakslag som ofta följer på flygattacker i fjärran land. De plågade människorna i Mali är de senaste att lära sig denna tragiska läxa.Bara hoppas Mali-attacken inte ger ringar på vattnet som sprider sig till Nigeria. . .

lördag, januari 12, 2013

Lite seriöst om Centern

Gillar verkligen Centerpartiets förslag till idéprogram, och ja, jag har läst det. I sin helhet, och nej det är inte nyliberalt. Majoriteten av upprörda virriga vänstersnurror som ondgjort sig i media har garanterat inte läst texten, troligen ej heller journalisterna, som bara vädrat blod och lösnummer. Idéskriften är en välgenomtänkt text som behandlar eviga ideologiska frågor kring; frihet, frirörlighet, framtidens miljö, företagande och ekonomisk överlevnad för Svea rike i en föränderlig värld. Ett grepp jag finner betydligt mer sympatiskt än alla de "lyssnarkampanjer" som många andra riksdagspartier" svänger sig med, där den dagsaktuella folkopinionen styr och ingen leder.

Problemet är inte att texten är tokliberal eller överradikal, texten är snarast lite feg och allmän, merparten av vad som står i programmet kan en genomsnittlig bruksortsgråsosse eller en hipsterslackande miljöpartist hålla med om...men flatheten till trots tar sig programmet en rejäl svängom med klassiskt kontroversiella inrikespolitisk frågor; fri invandring, platt skatt och inte minst frågan om politiken bör avgöra hur många människor man får leva tillsammans med, gifta sig med eller vem som ska ärva ens tillgångar.

Hur upprörande är, för att ta ett exempel, te.x stycket om den "fria invandringen": Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet och en generös flyktingpolitik. För ett parti som värnar friheten och bygger sina värderingar på alla människors lika rätt och värde finns inget annat logiskt ställningstagande än att man är för en fri invandring. Så länge det finns länder som kränker mänskliga fri- och rättigheter är öppna gränser, och människors möjlighet att fly, det enda sättet att erbjuda alla människor ett skydd för sina grundläggande rättigheter.

Skrivningar om fri rörlighet och att människor ska få bo och verka var de så önskar har funnits med i debatten sedan 90-talet, men nu kritiseras det från de mest oväntade håll. Många lantmännenkepsar i Ludvika kritiserar ordvalet; "fri invandring", men borde inte det vara ganska självklart när vi haft fri rörlighet inom Skandinavien och EU så länge att människor kan komma till vårt land och också bosätta sig här? Vore ju konstigt annars.

Centern vågar även greppa frågor kring det moraliska värdet av en fri ekonomi. I vårt land där skatten är hushållens största utgift är skattereformer något som ger människor möjlighet att bygga upp ett tryggt sparande och ökar självbestämmandet. Samt inte minst tar de fasta på vikten av en frihetlig miljöpolitik. Skadliga subventioner,  teknikneutrala styrmedel och krav på en prissättning av miljöingrepp som innebär att  ett värde sätts på de ändliga resurserna är välkomna förslag. Så jag välkomnar verkligen Centerns tappra försök till en aktiv idédebatt; något som behövs för att idédebatten inte enbart ska reserveras till tankesmedjor bestående av f.d. politiker eller partier långt ute på politikens ytterkanter.

torsdag, januari 10, 2013

"Tack Centern"

"Äntligen kan jag få gifta mig med min pälskliga hundling. Art och antal ska inte få vara hinder för sann kärlek."